21 июня 2013 года Определением Верховного суда РФ № 80-АПГ13-1 Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод светотехники» отказано в удовлетворении исковых требований к профсоюзной организации в признании забастовки незаконной.
Решением Ульяновского областного суда от 9 апреля 2013 года исковые требования о признании забастовки незаконной ООО «Димитровградский завод светотехники» удовлетворены. Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, решила отменить решение Ульяновского областного суда.
В своем определении Верховный суд РФ признал, что требования, выдвигаемые профсоюзной организацией, должны рассматриваться в рамках коллективного трудового спора. Также Верховный суд РФ не согласился с выводами Ульяновского областного суда по вопросу признания конференции работников ООО «Димитровградский завод светотехники» нелегитимной. Верховный суд указал, что проведенная 4 марта 2013 конференция соответствует требованиям статьи 399 Трудового кодекса РФ, а выводы областного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются достоверными данными.
Необходимо отметить, что за последние годы суды на практике в большинстве случаев выносили решения о признании забастовки незаконной. В результате сложилась правовая не определенность о законности проведения забастовок с участием профсоюзных организаций, а также по защите интересов работников с помощью коллективного трудового спора. Поэтому данное определение Верховного суда РФ имеет важное правовое значение для разрешения судебных споров о признании забастовки незаконной.