На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, предлагающий “скорректировать порядок очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков”. Суть его заключается в том, чтобы при распределении отпусков предоставить приоритет работникам, имеющим троих и более детей. Если закон примут, то такие работники смогут самостоятельно выбирать удобное время для заслуженного ежегодного отпуска.
Авторы инициативы полагают, что законопроект даст многодетным “возможность более активно участвовать в воспитании детей”. А кроме того, поможет совместить время отдыха обоих работающих родителей.
В пояснительной записке авторы ссылаются на статью 38 и пункт “ж” статьи 72 Конституции, которые закрепляют защиту государством семьи, материнства, отцовства, а также ответственность государства в целом и его субъектов за “регулирование охраны семьи”. Кроме того, законодатели не забыли послание Дмитрия Медведева Федеральному собранию в бытность его президентом в 2010 году. Тогда господин Медведев отмечал, что “политика, направленная на поддержку детства, является приоритетом для социального развития России”. Как и в случае с законопроектом Михаила Дегтярева, авторы рассчитывают, что их идея, будучи реализованной, позволит улучшить демографическую ситуацию в стране через увеличение числа семей с тремя и более детьми, “для которых должен быть установлен режим наибольшего благоприятствования”.
Тем не менее профильный комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов дал отрицательное заключение на законопроект и рекомендовал Госдуме отклонить его. В отзыве комитета говорится о том, что действующим трудовым законодательством и так уже “установлен целый комплекс дополнительных гарантий и льгот для различных категорий работников”. В пример приводится возможность ограниченного привлечения к командировкам и дополнительным работам беременных женщин и работников с детьми. В документе за подписью главы комитета Ольги Баталиной сказано, в частности, что “законодатель не вправе устанавливать такие ограничения, которые ведут к искажению самого существа свободы предпринимательской деятельности”. Рассмотрение законопроекта неоднократно откладывалось, что может служить косвенным признаком подготовки его авторами поправок, о которых мы узнаем позже.
«Солидарность»