Новости

03 апреля 2013

МРОТ: по Конституции или по целесообразности?

Двухдневный семинар-совещание по правозащитной работе профобъединений в Уральском федеральном округе начал свою работу в Челябинске 28 марта.
Двухдневный семинар-совещание по правозащитной работе профобъединений в Уральском федеральном округе начал свою работу в Челябинске 28 марта.
В его работе приняли участие секретарь ФНПР, представитель ФНПР в УрФО Александр Козенков, секретарь ФНПР, кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового права социального обеспечения АТиСО Николай Гладков, председатель Федерации профсоюзов Челябинской области Николай Буяков.
В актовом зале Федерации профсоюзов собрались представители юридических служб Федераций профсоюзов Свердловской, Курганской, Челябинской областей, Тюменского облсовпрофа, а также руководители и представители отраслевых профсоюзов Челябинской области. Свердловскую областную организацию ГМПР представляли сотрудники юридического отдела областного комитета Дмитрий Подлевских, Олег Рахимов, Александр Агафонов.
- В ходе нашей работы нам следует выработать предложения, которые могли бы послужить совершенствованию трудового законодательства, - сказал Николай Гладков, приступив к главной теме семинара - проблеме регулирования заработной платы. А точнее, к острой дилемме последних лет: должны или не должны включаться в состав МРОТ компенсационные и стимулирующие выплаты. От истории правового регулирования МРОТ в Российской Федерации до современного положения вещей в свете административной и судебной практики осветил проблему Николай Гладков.
«Каждый имеет право на… вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда…» - говорится в ч.3 ст.37 Конституции РФ. Однако работодатели упорно включают в МРОТ районный коэффициент и другие компенсационные выплаты, игнорируя действие конституционной гарантии и ссылаясь на имеющееся постановление Минздавсоцразвития РФ и отсутствие четкого указания по этому поводу в последней редакции Трудового кодекса РФ. На протяжении уже нескольких лет ФНПР настаивает на том, что МРОТ – это конституционная гарантия НИЖНЕЙ планки вознаграждения за труд. А все дополнительные выплаты должны включаться в заработную плату сверх него.
Общение лектора с залом еще раз подтвердило остроту проблемы. Николай Гладков также осветил спектр законодательных инициатив по изменению трудового законодательства.
О практике правозащитной работы по вопросам трудового права и оплаты труда участникам семинара рассказали заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области Александр Куликов, старший прокурор одного их отделов прокуратуры Челябинской области Наталья Корнева, судья Челябинского областного суда Елена Аброскина.
В рамках программы семинара гости Челябинской области посетили музей истории профсоюзов Южного Урала, расположенный в здании Федерации профсоюзов области.
В программу второго дня встречи включена работа круглого стола «Защита трудовых прав работников профессиональными союзами».

По материалам сайта Федерации профсоюзов Челябинской области
 ← Вернуться назад